[헤럴드POP=김지혜 기자]배상훈 프로파일러가 배우 김수현의 기자회견을 비판했다.
프로파일러이자 방송인 배상훈은 지난 31일 자신의 유튜브 채널에서 배우 김수현의 기자회견에 대해 “처음에는 기자회견을 한다길래 솔직한 사실 공개와 반성이라고 할까. 법적인 문제는 아니지만 어쨌든 어린 여성과 그게 뭐든 도덕적이지 않은 부분이 있었다고 한다면 솔직하게 반성하고 책임을 지고 이런 것을 생각했다”고 밝혔다.
배상훈 프로파일러는 “딱 성인이 되고 1년 정도 사귀었다는데 그걸 반증하는 증거들이 여럿 보인다. 물론 그럴 수 있다. 개인적으로 알았고 사귄 건 아니었다가 성인이 된 뒤에 사귀었다고 얘기할 수 있다”며 “그런데 그건 너무 어른스럽지 못하고, 궤변이 아닐까 생각한다. 조금 더 솔직했으면 좋지 않았을까. ‘그러지 말았어야 했는데 어린 나이지만 서로 좋아했다’는 식이든, 그런 게 더 솔직하지 않았을까. 결국 지금 나오는 여러가지를 보면, 그럼 사귄 게 아니면 그루밍 성범죄인가 의문이 날 수 있다. 실망스럽다”고 비판했다.
김수현이 입장문을 읽다 눈물을 보인 것에 대해서도 “자기가 솔직하지 못한 것이 회사 사람과 ‘눈물의 여왕’ 작품을 같이 하는 사람들에 대한 스타로서의 의무라고 한다”며 “(고인에 대한 것보다는) 스타로서의 의무를 계속 강조한다. 결과적으로 본인에 대한 합리화일 수 있다. 본인 얘기대로라면, 1년 동안 갓 스물 넘은 어린 여성을 어쨌든 진심으로 사귀었다면 그 사람에 대한 의무는 없느냐는 것”이라고 반문하며 “지켜야 할 사람은 지금 있는 주변 사람이고 전 연인은 그냥 그렇고. 너무 계산적이지 않나”라고 지적했다.
김새론의 대화 상대가 서로 다른 인물이라고 제시한 김수현 측의 카톡 진술 분석에 대해서도 의문을 표했다. 그는 “김새론 씨와 누군가와 톡을 주고 받았는데 두 개의 톡이 다른 사람이라는 것”이라며 “(해당 사설 업체는) 조주빈이란 사람을 40대의 경제 상식이 풍부한 전문가로 분석했는데, 실제로 스물 몇 살짜리였다. 이런 것도 틀린다며 가로세로연구소로부터 비웃음을 살 정도다. 제가 봐도 비웃음 사 마땅하다. 얼마나 허접하게 소위 진술분석이란 걸 했으면”이라고 비판했다.
이어 “김수현이 본인의 기자회견에서 이 기관에 맡겨 두 개의 카톡을 진술분석했다고 하지만 공적 기관이 아니다. 국과수 이런 것도 아니고. 사실 저는 국과수도 신뢰하지 않지만, 그냥 김수현 쪽 사람은 그 카톡 두 개의 내용분석을 사설 진술분석 센터에 맡긴 것이다. 무슨 기관이 아니”라면서 “쉽게 말하면 돈 버는 것이다. 의뢰비 내고 분석해서 결과 받는, 아무것도 아니다. 허접한 것이고 정반대의 분석도 나올 수 있다. 그걸 헷갈리지 마시라고 얘기를 하는 것”이라고 봤다.
한편 김수현 측은 故 김새론 유족 측과 유튜버 가로세로연구소 운영자를 상대로 120억 상당의 손해배상청구 소송을 제기했다. 하지만 故 김새론 미성년 시기 교제 관련 추가 사진이 거듭 터지며 의혹을 매듭짓지 못하고 있다.
popnews@heraldcorp.com
