[헤럴드POP=박서현기자]
주호민이 변호사 사임 관련 입장문을 발표한 가운데, 대중의 비난은 세지고만 있다. 말이 '아' 다르고 '어' 다르듯 자신이 유리한 쪽으로만 말하고 있다는 것이 그 이유다.
7일 주호민은 "기사에서 추정한 내용은 사실과 다르다"며 "사건이 언론에 보도되고 난 후 지인이 소개한 변호사님과 상담을 했고, 사건 파악을 위해 일단 선임계를 제출하셨다. 상담 후 변호사님은 수임을 하게 되면 최선을 다하겠다고 말씀해주셨지만, 당시 저는 많이 혼란스럽고 무엇도 결정을 할 수가 없는 상태였다"고 밝혔다.
이어 "고민 끝에 변호사님께 이런 사정을 말씀드리고 선임하지 않는 것으로 했고, 감사하게도 흔쾌히 이해해 주시고 이틀만에 사임계를 제출해 주셨다. 그래서 입장문에도 변호사 선임을 하지 않은 상태라고 말한 것"이라고 해명했다.
그러나 주호민의 해명글에 대중은 고개를 갸웃거리게 만들었다. 앞서 한 매체는 주호민 측의 변호를 맡은 A 법무법인 소속 변호인 2인이 지난 2일 법원에 사임계를 제출했다고 보도했다. 이유는 정확히 알 수 없지만 반발이 심한 여론에 부담을 느꼈고, 사건을 검토하는 과정에서 녹음본을 확인 후 사임했을 것이라고 전했다. 이에 대한 해명으로 주호민은 사건 파악을 위해 일단 변호사를 선임했고, 고민 끝 선임을 취소했다고 한 것인데, 표현 방식이 잘못됐다는 것.
네티즌들은 "'변호사님께 이런 사정을 말씀드리고 선임하지 않는 것으로 했고, 감사하게도 흔쾌히 이해해 주시고 이틀만에 사임계를 제출해 주셨다'는 뜻은 결국 '선임하지 않는 것'이 아니라 '선임 취소'라고 보는 것이 맞다"며 주호민의 입장이 말장난과 다를 바 없다며 지적하고 있다.
앞서 지난해 9월 주호민은 자폐를 앓는 아들을 담당한 특수교사를 아동학대로 고소했다. 그러나 최근 교권 침해 이슈가 사회적인 이슈로 여론은 좋지 않게 흘러갔고, 결국 주호민은 장문의 2차 입장문을 발표하고 특수교사 A씨에 대해 선처를 구하는 탄원서를 내겠다고 발표했다.
주호민과 특수교사 A씨의 재판은 어떻게 끝맺음이 될지 귀추가 주목된다.
popnews@heraldcorp.com