배우 황정민/사진=헤럴드뮤즈 DB
배우 황정민/사진=헤럴드뮤즈 DB

[헤럴드뮤즈=이미지 기자] 황정민의 사생활 폭로자가 황정민 측의 주장을 거듭 반박했다.

배우 황정민의 사생활 폭로자 A 씨는 5일 “이 관계를 배우자에게 은폐해야 했고 이것이 이 관계에서 멀티프로필이 소통 수단으로 자리 잡은 이유다”라며 “이 방법에 대해 항의했으나 황정민은 본인의 편리함을 들어 해당 방식을 사용하길 원했고, 단순한 의사소통마저 황정민이 연락 여부를 결정하는 비대칭적 소통으로 인해 2년 내내 부당한 상황에서도 제대로 대화가 성립되기 어려웠다”라고 주장했다.

이어 “폭발적인 반응은 2년 중 지극히 일부인 단 2, 3일에 집중되어 있으며 나머지 기간은 오히려 황정민을 배려해 두 달 반 이상 자발적으로 연락을 중단하거나 멀티프로필 소통을 수용하며 지내왔다”라며 “그럼에도 황정민은 상호관계 기간 전체를 부정하며 실제 관계의 맥락과 본인의 선행 발화, 행위는 모두 제거한 채 특정 일자의 반응만을 제출해 장기간의 일방 스토커로 형사화했다”라고 덧붙였다.

또한 A 씨는 “진정으로 위험한 스토커에게 억지로 2년이나 끌려다니며 은폐해 왔던 거라면 왜 황정민은 지속적으로 가족에 대한 과도할 정도의 정보를 쏟아내고, 아내의 의심 정황을 번번이 전달하면서도 신뢰를 표시했나”라며 “정말 위험한 스토커라 그토록 일찍이 경계했다면, 황정민은 은폐보다는 수발신 기록 등을 적극적으로 확보하여 관리했어야 한다. 또한 성적 소설 요청, 관계 전제 발언, 교제 가능성 언급, 성적인 발화 등은 허위 폭로가 불안하고 가족에게 걱정 끼치기 싫었던 탑배우의 대처로 이해하기 어렵다”라고 반문했다.

그러면서 “관계 없음, 선제 연락 없음, 성적·관계적 상호작용 없음, 모든 친밀한 대응은 공포 때문에 한 것, 한쪽만 처음부터 끝까지 일방적으로 침범한 사람으로 만들어야 했다면 그 스토리에는 분명한 기능이 있음. 황정민은 ‘흠결 없는 피해자’가 되어야만 하는 필요가 있었던 것”이라며 “문제는 녹취 속 황정민은 삭제가 안 된다는 거고. 계속 먼저 말하고, 사귀었을 것을 전제로 하고, 시간을 갖자고 하고, 그러고도 2주 안에 세 번이나 먼저 연락해 오고, 다시 전화하고, 읽을 소설을 요청하고 있다고. 그 사람을 전부 ‘달래기를 연기한 피해자’로 바꿔버린다? 연기를 이렇게 하라고 국민배우 타이틀을 준 게 아닐 텐데”라고 호소했다.

그뿐만 아니라 A 씨는 “쌍방 관계를 처음부터 끝까지 일방 피해로 주장하는 게 악의라면 악의고, 정말 무구하게 결백한 피해뿐 그 어떤 책임도 없다면 단순한 피해 사실뿐만 아니라 어째서 그 정도 분량의 상세한 허위 디테일이 필요했는지 대단히 의문”이라며 “모든 원본 캡처는 원본성 보존 잘 된 채 보관 중”이라고 마무리했다.

앞서 A 씨는 지난달 29일 자신이 황정민과 연인 관계였다고 주장하며 메신저 대화록 및 통화 기록 등을 공개했다. 다만 해당 자료의 진위는 아직 확인되지 않았다.

이에 황정민의 소속사 샘컴퍼니 측은 “황정민 관련 악성 게시물 작성자는 황정민을 지속적으로 괴롭힌 스토킹 범죄 피의자다”라고 반박했다.

아울러 “황정민은 해당 작성자를 형사 고소했다. 법원은 피의자에 대해 3차례에 걸쳐 접근금지 등의 잠정조치를 부과했고, 스토킹 혐의를 인정해 벌금 300만원의 약식명령을 내렸다”라며 “악의적으로 편집된 게시물에 대해 추가 법적 조치를 할 예정이다”라고 강조했다.


image@heraldcorp.com