주호민/사진=헤럴드POP DB
주호민/사진=헤럴드POP DB

[헤럴드POP=김지혜 기자] 웹툰작가 주호민의 아들을 정서적으로 학대한 혐의로 1심에서 유죄 판결을 받은 특수교사 A씨가 주호민의 주장을 반박하며 항소 의지를 피력했다.

6일 A씨는 경기 수원지방법원에 항소장을 제출하기 전 진행한 기자회견을 통해 입장을 밝혔다. A씨는 "대법원의 판례와 다르게 불법녹음이 인정된 것에 대해 아쉬움이 남는다"고 밝혔다.

또한 주호민이 최근 라이브 방송을 통해 언급한 금전 요구에 대해서는 "마치 제가 항복을 요구하듯 금전을 요구했다고 주장했는데 이는 사실을 과장, 확대해 왜곡한 것"이라고 반박하며 "주호민 씨가 저를 선처하겠다는 내용이 보도되면서 저의 변호사 님이 주씨 측과 합의 가능성을 타진하기 위해 가이드 라인을 전달한 것뿐이다. 제가 금전 요구 부분은 원하지 않는다고 요청하자 삭제하고 다시 전달한 것이 팩트"라고 했다.

A씨는 주호민의 아들에게 쥐XX 등의 용어를 사용했다는 주장에 대해서도 "사실 왜곡이고 저에 대한 심각한 왜곡"이라면서 "검사 측도 공소장을 변경하지 못했는데 주씨는 재판이 끝난 후 아동에게 '쥐XX'라는 표현을 했다고 허위사실을 이어갔다"고 강조했다.

주호민은 자녀 가방에 넣어 몰래 녹취한 파일을 토대로 지난 2022년 9월 자폐를 앓고 있는 자신의 아들을 학대했다며 특수교사를 고소한 사실이 지난해 뒤늦게 알려졌다. 하지만 오히려 이것이 교권 침해 행위로 해석돼 논란이 일었으며 해당 특수교사는 직위해제 상태로 재판을 받다가 해당 사건이 공분을 일으키자 교육청 차원에서 복직된 바 있다.

앞서 A씨에 대한 1심 유죄 판결이 내려졌던 지난 1일 주호민은 라이브 플랫폼을 통해 2시간여의 생방송을 진행하고 논란 6개월여 만에 입장을 밝혔다. 주호민은 "요구사항들이 써있었다. 무죄 탄원이 아니라 고소 취하서를 쓰라더라. 양형에 영향이 가는 건가보다. 그리고 그동안 선생님이 정신적으로 고통받고 학교도 못나간 게 있으니 물질적 피해보상을 하라, 즉 돈을 달라는 요구를 해왔다"고 말했다.

또한 A씨 측의 변론 방향에 대해 "우리 애가 지능이 떨어져서 학대를 인지할 수가 없다더라. 교사의 말을 이해를 못하기 때문에 학대가 아니라더라"며 "그런 건 강아지도 알 수 있지 않나. 오히려 표현이 어렵고 인지적으로 상황 파악이 어려운 발달장애인은 그런 부정적인 공기를 더 잘 느낀다는 논문도 있다. 상대가 적절하게 반응을 하지 않으면 어떤 폭력을 가해도 된다는 논리잖냐"고 분노했다.

A씨 측은 항소장을 제출하고 법적 다툼을 이어가겠다는 입장이다.


popnews@heraldcorp.com