첸, 백현, 시우민/사진=헤럴드POP DB
첸, 백현, 시우민/사진=헤럴드POP DB

[헤럴드POP=강가희기자]SM엔터테인먼트가 첸백시를 상대로 소송을 걸었다. 첸백시 측이 기울어진 여론 속 타개 방안을 찾아낼 수 있을까.

13일 SM엔터테인먼트(이하 SM)가 그룹 엑소 첸, 백현, 시우민을 상대로 계약 이행 소송을 낸 것이 알려졌다. 소장에는 더 이상 첸백시 측의 비상식적인 행동을 용서할 수 없어, 신규법인 INB100을 설립하며 작성한 합의서의 이행을 청구하는 내용이 담겨있다. 이에 SM 측은 "법과 원칙에 따라 대응하겠다"라는 입장을 밝혔다.

첸, 백현, 시우민은 2022년 12월 SM과 재계약을 체결했다. 그러나 지난해 6월 전속계약 해지를 통보했으며, 이에 SM은 외부 세력이 가담한 불법 행위라며 가수 MC몽을 그 배후로 지목했다.

템퍼링 의혹을 두고 양측 갈등이 지속된 가운데, 엑소의 완전체 활동은 SM에서, 개인활동은 첸백시의 신규법인에서 활동하도록 합의하여 분쟁이 일단락되는 듯했다. 그러나 지난달 첸백시의 신규법인 INB100이 앞서 템퍼링 배후로 지목된 MC몽과 차가원 회장이 공동 투자한 원헌드레드 자회사로 합류하면서 눈길을 끌었다.

지난 10일에는 첸백시 측이 긴급 기자회견을 열어 SM의 부당한 처사를 주장하기도 했다. 이들에 따르면 SM은 기존 협상 조건이었던 음원유통수수료 5.5%는 불이행하면서, 개인 매출의 10%를 요구한다는 것이었다. 이에 첸백시 측은 지난해 작성한 합의서가 더는 의미가 없으니 체결 과정에 대한 형사 고소와 공정위 제소를 검토할 것이라고 밝혔다.

그러나 첸백시 측 기자회견은 여론을 설득시키지 못했다. SM이 추가로 밝힌 입장에 따르면 첸백시 측은 대형 로펌과 함께 작성한 재계약임에도 이를 무효화하기 위해 갖은 트집을 잡았으며, 이후 개인 활동을 독자적으로 진행하고 싶다는 요청을 수용하자 첸백시 스스로가 합의서에 날인했다고 전했다. 또한 EXO를 지키고자 지난해 템퍼링 의혹을 그냥 넘겼으나, 기자회견을 통해 드러난 템퍼링 정황에 참담한 심경을 금할 수 없었다고 덧붙였다. 첸백시 측이 문제 삼은 유통 수수료율 역시 조정이 어렵게 되자 백현이 일방적으로 취소한 일본 공연의 위약금을 지불해 주는 등 다른 식의 배려를 해줬다고 밝혔다.

이러한 갈등으로 엑소의 완전체 활동이 어려워졌다는 전망이 나왔다. 이에 첸백시 측은 "엑소 완전체 활동은 성실히 할 것을 다시 한번 팬분들께 약속드린다"고 밝혔지만, 지난해에 이어 올해도 단체 활동을 담당하는 SM에 칼을 겨눈 만큼 팬들의 반응도 좋지 못했다.

현재 같은 멤버 디오가 솔로 팬콘서트 투어 중이며, 수호 역시 MBN 드라마 '세자가 사라졌다'와 솔로앨범 활동을 동시에 소화 중이다. 이 시점에서 또 한 번 SM과의 계약을 문제 삼으며 전면전을 선포한 이유를 모르겠다는 입장인 것이다.

첸백시 측은 차별적 유통수수료가 아티스트들의 재계약 도구로 사용하려는 이유라는 입장이며, SM은 첸백시가 권리만 누리고 약속과 의무는 팽개쳤다는 입장이다. 이 가운데 SM이 첸백시를 상대로 계약을 이행하라는 소송을 걸었다. 만약 첸백시가 이대로 계약을 이행하지 않는다면 SM이 계약불이행에 따른 손해배상 책임도 물을 수 있을 거라는 추측도 나온 만큼, 첸백시가 기울어진 여론을 돌릴 수 있을지 이목이 모인다.


popnews@heraldcorp.com